Forum vom 19. bis 22. Oktober

22 Kommentare zu “Forum vom 19. bis 22. Oktober”

1. zu @ Peter Neutzler
   Es nutzt nichts immer erst die Politiker zu nennen die etwas ändern sollen. Wir leben in einer Demokratie und wenn die Wähler Änderungen nicht einfordern sondern eher bestrafen werden sie auch nicht kommen. Heute steht im Wirtschaftsteil der FR ein Bericht über den Windkraftausbau in D. und was Habeck da für Ziele vorgegeben hat. Das erinnert mich an Altmeier. Den Kohleausstieg möglichst ins Gesetz bis 2030 schreiben mit genauen Abschaltterminen und Ziele vorgeben was dafür als Ersatz kommen soll. Diese Ziele sind aber so das jetzt eigentlich schon jeder weiß das sie nicht annähernd erreichbar sind. Das ist nicht weniger als Volksverdummung. Besonders wenn Bundesländer in denen seit über 10 Jahren Grüne mit an der Regierung sind die Schlusslichter beim erreichen der Ziele sind. Da hat ein ganzer Beamtenapparat über Jahrzehnte gelernt das EE Ausbau zu bremsen ist. Das kann man nicht einfach ändern in dem man neue Ziele vorgibt. Wenn das so ist kann man auch keinen Kohleausstieg festlegen sonst laufen die Preise wieder davon.

2. zu @ https://www.top50-solar.de/newsclick.php?id=339999&link=https%3A%2F%2Fwww.iwr.de%2Fnews%2Ftrotz-steigender-nachfrage-nach-kohle-anstieg-des-globalen-co2-ausstosses-verringert-sich-2022-deutlich-news38109
   Diese Meldung zeigt das die Energiewende weltweit offensichtlich besser läuft als in D. Das ist grundsätzlich erst mal erfreulich wird aber für das Land auf Dauer nicht zu einer guten Entwicklung beitragen. Das ist aber wie schon geschrieben letztlich von der Bevölkerung so gewollt.

3. Hallo Bronski,
   der blog hinsichtlich Klima scheint geschlossen zu sein.Dann also hier.

   Hallo Hans,
   vielen Dank für die Genesungswünsche, bin noch nicht durch mit der Sache, aber es geht und wird langsam besser.
   Zum Thema. Ist mir klar, dass Frau Luisa Neubauer zum Fridays for future gehört. Sie ist auch nicht zu beneiden in ihrer Rolle und wird ja auch von den verschiedensten Leuten angefeindet.
   Nur ein paar Dinge, die mir in den vergangenen Tagen auffielen. Herr Ranft,Meteorologe beim HR und auch Herr Plöger Meteorologe beim ARD teilten ganz lakonisch mit, dass die Meerestemperatur in der Ostsee plus 3 Grad, im Mittelmeer plus 4 Grad und im Nordatlantik plus 7 Grad betrage. Dazu muss man wissen, dass etwa 90% der durch CO2 erzeugten Erwärmung der Atmosphäre im Meer gelandet ist. Wenn dem nicht so wäre wären wir schon gekocht. Diese Erwärmung des Nordatlantik jedoch macht deutlich, wie weit die Erwärmung der Meere schon fortgeschritten ist und erklärt auch die zunehmende Erwärmung der Antarktis, es taut von unten und dadurch rutscht dann das Schelfeis ins Meer. In der Öffentlichkeit jedoch wurde das nicht weiter wahrgenommen. Hören die Leute eigentlich nicht zu ? Das ist alles nicht mehr aufzuhalten, eine Frage von ein paar Jahren, wie viel weiß niemand. Dabei wird immer noch vom 1,5 Grad Ziel gefaselt ! Ich hatte einen Leserbrief dazu geschrieben, der es aber nicht ins Licht der Öffentlichkeit geschafft hat. Ich hatte darin den Hamburgern schon einmal 1 Meter Erhöhung des Meeresspiegels angekündigt, wegen des Thwaites Gletschers, der im Begriff steht ins Meer zu rutschen. Das ist wohl zu viel Panikmache, dabei kann man gar nicht genug Panik machen ! Nicht wegen zu wenig Gas sondern wegen zu viel !!
   Von meinem Sohn, der derzeit in Portland/Oregon USA lebt hörte ich, dass man dort Probleme mit Rauch von Waldbränden hat, die in dieser Jahreszeit dort an der Tagesordnung sind. Die Luftqualität sei erbärmlich. Alles nur so Facetten der fortschreitenden Entwicklung. Im Verhältnis dazu leben wir hier im Herrgottswinkel, Kopf im Sand, nur nichts merken, wobei mein Eindruck ist, es ist wie Pfeifen im dunklen Keller, damit die Angst nicht überhand nimmt.
   Die Diskussion um die Atomkraftwerke jedenfalls – damit halten die Leute sich auf !!

4. Hallo H. Winter
   Um ihnen mal was positives zu schreiben. Ich war dieses Jahr in Kalabrien in Urlaub. Eine sehr bergige Gegend mit riesigen kerngesunden Wäldern. Die könnte ich mir auch in D. vorstellen Halt keine Tanne, Buche oder Eiche sondern Eukalyptus und Pinien aber durchaus mit einem Buchenwald vergleichbar. Ich war positiv erstaunt weil es ja ganz im Süden nicht wirklich weit ist bis Tunesien und da wächst im Vergleich gar nichts.

5. Da schalte ich gerade bei NTV ein. Es läuft ein Bericht über die Probleme die Scholz und Macron haben und das sie sich noch nicht mal auf eine Presseerklärung einigen konnten. Macron fordert wohl das D. im Winter mehr Strom liefert weil die französischen AKW nicht schnell genug ans Netz kommen. Ich bin der Meinung das wir das gar nicht können ohne die Eigenversorgung zu gefährden. Macron verlangt Solidarität. Ich denke das wird noch spannend denn es gibt klar technische Grenzen in dem Fall.

6. Hallo Hans,
   ja, wenn man so liest, was hinsichtlich Energie für den Winter alles so mobilisiert wird , da kann man einfach nicht glauben, dass es so etwas wie eine Klimaerwärmung oder besser -Katastrophe überhaupt gibt. Allein was da an Kohlekraftwerken wieder in Betrieb genommen wird.
   Zwischen Macron und Scholz scheint es nicht so richtig rund zu laufen. Wenn es wie sie sagen an den Stromlieferungen an Frankreich liegt und dann doch nicht genug Strom da ist ist der Ärger vorprogrammiert. Heute konnte man ich glaube bei Spiegel lesen, dass der Stromkonzern in Frankreich ein Minus von ich glaube 36 Milliarden Euro aufgehäuft hat. das könnte natürlich auch für Ärger sorgen wenn Frankreich den superteuren Strom von D kaufen soll. Offensichtlich lassen die die Bürger wohl draussen vor hinsichtlich der Kosten – gestreikt wird auch noch an allen Fronten, ein ziemliches durcheinander.
   Mit Glück bekommen wir aber einen milden Winter, wenn die Meere um uns herum alle warm sind sollte das klappen, aber verlassen kann man sich darauf nicht, wenn mann Schellnhuber glaubt, der ja sehr schön das Wetter in Kopenhagen zur COP Konferenz beschreibt, eiskalt wegen zu heißer Luft, die irgendwo in der Stratosphäre ihr Unwesen trieb. Das kann uns dann diesen Winter auch noch blühen. Warten wir es ab.
   Als Fazit kann man jedoch nur ziehen, weder Klima noch Umwelt wird in irgendeiner Form Rechnung getragen, in der EU sind alle Vorschriften hinsichtlich Gift in der Landwirtschaft gestrichen worden, es wird Umwelt geblasen, dass die Folgen nicht mehr aufzuhalten sind. Die Leute glauben, dass wenn dann umgesteuert wird, alles wieder normal wird. Es sagt ihnen ja auch niemand, was Sache ist, was soll man da machen.

7. Hallo Bronski, da fehlt ein Stück von meinem Beitrag ??

8. Welcher denn?

9. Hallo Herr Winter
   Es ist eher anders rum. In Frankreich sind die Preise an der Strombörse höher als in D, Allerdings ist der Bürger besser davor geschützt und die Kosten sind in den Zahlen der EDF versteckt die dann ganz viel Minus macht.
   https://www.sonnenseite.com/de/wirtschaft/unsere-strompreise-steigen-auch-durch-frankreichs-akw-probleme/
   Sie haben auch das Buch Selbstverbrennung von Schellnhuber gelesen? Ich lese darin gelegendlich.

10. Hallo Bronski,
    gute Frage. Irgendwie ist ein Stück weg. Vermutlich habe ich selbst es vermasselt. ;Mal sehen , ob ich es noch einmal zusammenbekomme. Danke für Bemühungen.

11. Nachdem der Schutz der Umwelt im weitesten Sinne völlig aus dem Fokus geraten ist geht es jetzt dem Klimaschutz genauso. Das einzige was zählt ist die Energiesicherheit im Winter. Dafür ist keine Anstrengung zu viel. Es bleibt also nur noch abzuwarten, aus welcher Ecke Katastrophen sich auf den Weg machen. Es ist eigentlich an der Zeit, dass auch von Regierungsseite endlich einmal darauf hingewiesen wird, dass mit dem Nichtbeachten von Klima- und Umweltschutz Gefahren auf uns alle zukommen denen wir vermutlich nicht gewachsen sein werden.Mit der Vogel Strauß Politik „Kopf in den Sand“ ist es jedenfalls nicht getan. Die Bürger werden jedenfalls meines Erachtens nicht über die zukünftigen Probleme informiert, man darf eben keine Panik erzeugen, man muss die Bürger mitnehmen und Ähnliches wird verbreitet.
    Wir haben z.Zt. keine politische Partei im Bundestag, die s ich um diese Gefahrenlage kümmert. Es gibt Absichtserklärungen genug, aber keine Taten. Wir haben aber auch nicht die Probleme anderer Länder, wo ein Drittel des Landes überflutet wurde, wo bei 50 Grad C die Ernte verbrennt, wir sind aber an 4.Stelle bei den Tätern für diese Entwicklungen und tun im Moment alles, was in unserer Kraft steht, damit das so bleibt.Man glaubt eben, es gäbe wichtigeres zu tun und das wird auch dem Bürger vermittelt. Was wohl gesagt wird wenn wir auch mal dran sind mit Katastrophe ?

12. Hallo Bronski,
    FR von heute S.8 Das Foto vom Braunkehlchen zeigt einen Feldsperling. Nur zur info.

13. Lieber Herr Winter,
    das stimmt. Das notwendige Sorry ist bereits fertig. In der morgigen Zeitung werden Sie ein korrektes Foto des Vogels finden.
    Gruß, Bronski

14. Die Regierung hatte vor durch langsame Preiserhöhungen bei ÖL und Gas die Veränderung einzuleiten. Jetzt hat Putin dafür gesorgt das die Preise explodiert sind. Was hat das für Folgen? Das sich nicht jeder sofort eine neue Heizung für 20000 und mehr Euro holen kann ist noch verständlich. Ich persönlich habe mir schon vor vielen Jahren eine thermische Solaranlage gekauft und dieses Jahr besonders festgestellt welch gute Dienste sie mir im Sommerhalbjahr bei der Bereitstellung von Wärme sie mir tut. So eine Anlage ist leicht nachrüstbar bei nahezu jeder Heizung ob Gas, Öl oder Holz. Sie wird auch vom Staat mit 35% derzeit gefördert. Ich würde vermuten das es sehr viele Hausbesitzer gibt die sich so eine Anlage leisten könnten. Besonders wenn man noch sieht welche Autos oft vor der Tür stehen. Ich denke so eine Anlage würde ca 10000 Euro kosten. Das es dieses Jahr deutlich mehr geworden sind konnte ich nicht feststellen. Ich denke das es vielleicht 20% Grünwähler gibt und dem Rest der Klimawandel völlig egal ist wenn dazu eigenes Geld investiert werden muss. Selbst wenn sich das in wenigen Jahren derzeit rechnet. Da muss der Staat dafür sorgen das der Gaspreis wieder fällt. Man kann nur sagen so wird das nichts

15. Hallo Hans,
    so wird das nichts trifft ziemlich gut den Punkt.
    Zum Thema heizen. Wir heizen mit wenig Gas und einem Grundofen, das ist ein Kachelofen ohne Kacheln, aber groß. Leider hat sich der Holzpreis auch verteuert, aber geht noch.Bis jetzt jedenfalls. Strom haben wir so wenig, dass bis jetzt noch kein Solaranbieter Interesse gezeigt hat. Es geht alles über LED und das bisschen Kochen und Waschen macht den Kohl auch nicht fett. Unsere Gasrechnung z.Zt. beläuft sichauf 180 Euro, früher waren es 80, aber damit kann man leben.
    Ansonsten, was soll man sagen, diese 2 Herren der CDU/CSU mit ihrem hohlen Geschrei fallen mir ganz schön auf den Geist. Schlechteste Regierung ? Ja wer war das denn ?? Merkel und Co, die mit voller Absicht nach ganz ohne Putin sowohl Wind als auch Solarkraft abgewürgt haben, ab nach China. Jetzt zu behaupten, schlechteste Regierung ist ja wohl ein Stück aus dem Tollhaus. Man. hat damals nichts ausgelassen, um das Vernünftige zu verteufeln, bis hin zu den zwei Vereinen, die jedem Naturschutzverein Rechtsschutz aufgejubelt haben damit auch ja das letzte Windrad verhindert wurde. Diese merkwürdigen bürokratischen Hindernisse bestehen immer noch und verhindern die Inbetriebnahme an allen Ecken und Enden.
    Als nächstes, Ende der Verbrenner auf den Straßen, toll, aber die ganze E-Mobilität ist nichts wert, wenn es nicht genug grünen Strom gibt. Damit es den gibt, muss ja wohl ein ganz andres Tempo in die Aufrüstung von Solar und Wind mit angeschlossener Wasserstoffproduktion geben. So wie es jetzt läuft ist es Kontraproduktiv. Nach allem was ich gelesen. habe, hat man 10 alte Kohlekraftwerke reaktiviert, die jetzt ihr CO2 in die Luft blasen. Bis wann ?? Es ist ein graus. Schellnhuber hat in seinem Buch geschrieben, dass bei einem CO2 Gehalt der Atmosphäre von 350 ppmv das 1,5 Grad Ziel noch gehalten werden könne. Wir sind jetzt aber schon über 42o ppmv , so dass das mit den 1,5 Grad wohl vorbei ist. Er kommt sowieso zum Schluss, dass eine Anpassung and den zu erwartenden Klimawandel nicht geht, es gehe darum, die Erwärmung auf jeden Fall zu stoppen. So schreibt er in seinem Buch, wenn ich dann sein Interview vor einigen Tagen noch einmal lese hat er wohl die Hoffnung aufgegeben. Wenn man sich die gegenwärtigen Zahlen ansieht CO2 wie auch Methan . Die fossilen Energieträger so teuer wie nie, das Geschäft brummt, wie soll das nur gehen ? Aus meiner Sicht hat die Welt es nicht besser verdient, seit 30 Jahren wissen wir Menschen worumes geht und was passiert – Nichts.
    Und wenn man dann Söder und Merz hört – dummer geht es ja wohl nicht. Es ist einfach nur traurig. Und wir machen uns Gedanken – wozu ?

16. Hallo Hans,
    heute Abend,ARD 1.Programm eine Sendung Kampf ums Klima oder so ähnlich. Es wurde zwar im Programm nicht angezeigt, aber heute im Abendprogramm darauf hingewiesen. Erst dachte ich, es ginge darum, die jungen Leute, die sich auf der Straße festkleben, zu brandmarken und zu kritisieren – aber nein- es ging darum endlich einmal darauf hinzuweisen, dass immer noch die alten Seilschaften mit allen Tricks und aller Energie zu verhindern versuchen, Windkraft zu installieren. Der Arm der Lobby ist lang. Es wurde zum Beispiel gezeigt, dass Vereinsvorsitzende von Antiwindkraft Vereinen, im Bundeswirtschaftsministerium sitzen und mit Windkraft befasst sind, also dasselbe auf beiden Seiten tun, d.h. eigentlich eben vom Ministerium aus Windkraft mit allen Mitteln verhindert haben, unter der Ägide von Altmaier. Habeck kam auch vor und teilte lakonisch mit, dass es eben Bundesländer gäbe, die einfach alles verhindern, Bayern an der Spitze und eben auch im Südosten des Landes. Es wurde auch in aller Deutlichkeit darauf hingewiesen, dass gerade die rechte Szene, wie AfD und der Verein EIKE mit aller Macht gegen die Windkraft arbeitet.Leider fand das ganze erst abends um 2300Uhr statt und wie gesagt, ohne Ankündigung, aber immerhin. Eine sehr sehenswerte Sendung. Der Kampf läuft also noch immer, es wird immer noch geklagt, verhindert und alles getan um der fossilen Industrie und dem Kapital die Pfründe zu erhalten. Da das ganze weltweit so läuft werden wir hier und im restlichen Europa wohl bald 4-5 Grad Erwärmung haben. Vielen Dank an Herrn Söder und Herrn Merz.
    .

17. https://www.ardmediathek.de/video/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL3JlcG9ydGFnZSBfIGRva3VtZW50YXRpb24gaW0gZXJzdGVuL2U0NGMyZDdmLTM4MDEtNGNiMy1iZDU3LWU0NWYxZDFiNTBlYw
    Das so eine Sendung im Hauptprogram der ARD gezeigt wird finde ich erst einmal gut. Der Inhalt ist nicht unerwartet aber zeigt auf wie offensichtlich aussichtslos die Situation beim Thema Klima ist wenn man davon ausgeht das bis 2045 viel erreicht sein sollte.

18. Hallo Hans,
    der große Unterschied gegenüber vielen anderen Sendungen übers Klima ist doch der, dass hier vorgeführt wird, dass die politisch tätigen in der Regierung aktiv alles getan haben um Solar und Windkraft zu verhindern. Aktiv ! Obgleich sie immer gesagt haben, sie wollten das Klima retten. Sie haben die Bürger belogen. Fakt ist doch weiterhin, dass auch heute alles getan wird um den Status quo so zu lassen wie er ist, d.h. soviel Gas und Kohle wie eben geht, um die Wirtschaft zu retten. Ja die FDP will sogar Fracking hier im Land, zumindest probeweise. Die E-Mobilität macht auch nur Sinn, wenn genügend grüner Strom da ist, wenn nicht spielt alles der fossilen Industrie in die Hände. Es ist nicht genug grüner Strom da. Noch heute sind die Bestimmungen hinsichtlich Windkraft und Solar alle noch in Kraft, die <leute in den Ministerien noch im Amt, ja, und unser Kanzler, der ja auch bei den großen Koalitionen dabei war und wenn er nicht deppert ist sehr wohl gewusst hat, was gespielt wird, spielt auch noch das Wirtschafts Spiel . Wollte er nicht Klimakanzler sein ? Er ist das genaue Gegenteil. Oder wachsen landauf landab die Windmühlen heran ? Wird die Solarbranche mit allen Mitteln gefördert ? Nichts dergleichen passiert. Das hat mit Putin und dem Krieg nichts zu tun. Wenn wir weiter Gas aus Russland bekommen hätten hätten wir eben das verbrannt und man hätte sich nicht so offensichtlich um die Energieversorgung kümmern müssen, es wäre nicht so aufgefallen. Aber wir brauchen mit hohem Tempo Windkraft und Solarstrom und das dümpelt so vor sich hin, und ich befürchte, das ist auch so gewollt. Der fossilen Industrie ging es noch nie so gut wie heute. Die verdienen sich dämlich und ob das mit der Abschöpfung der Übergewinne etwas wird, mit fehlt der Glaube. Die Bürger werden zur Kasse gebeten und die Ampel steht sich immer wieder selbst im Wege, ein Kanzler dem man nicht trauen kann, eine FDP die selbst das wenige was man gleich tun kann (Tempolimit) verhindert und damit durchkommt, ja was soll das, es ist ein Vera… der Bürger, sonst nichts.

19. Hallo lieber Bronski, guten Morgen,
    gestern Abend im 3. Programm Scobel kam ein Prof. Hannappel vor, von der Uni Ilmenau/Thüringen. Er hatte dabei ein kleines Stück „etwas“ nur einige Quadratzentimeter groß. Er sagte, dies Stück sei in der Lage, Sonnenlicht in Wasserstoff und Sauerstoff zu zerlegen. Nun habe ich bei Google recherchiert und eine ganze Reihe Infos gefunden. Da war noch die Rede von Forschung etc. gestern Abend nun teilte Prof.H. mit man sei erfolgreich und könne mit dem nötigen Einsatz innerhalb von 10 Jahren die Energieprobleme lösen. Das wäre doch was für die Klimaseite, endlich mal was positives. Wenn dem wirklich so ist muss ja damit gerechnet werden dass diese „Erfindung“ in der Schublade verschwindet und das wars dann.Inzwischen ist ja wohl klar geworden, dass mächtige Interessen alle Bestrebungen zum Klimaschutz unterlaufen, wie auch aufgezeigt heute in der FR. Es handelt sich praktisch um ein nachgebautes Chlorophyll Molekül, auf Halbleiterbasis, hochkompliziert, aber nicht teuer in der Herstellung, man könne damit so viel Wasserstoff herstellen wie man will, ohne dass CO2 vorkommt..Es ist also der direkte Weg zur Herstellung von Wasserstoff.Es übersteigt meinen Horizont bei weitem.
    Also wie wärs, frisch ans Werk, das Klima retten, oder zumindest das, was noch davon da ist !!

20. zu @ Jürgen H.Winter
    Wie tief die CDU in die Gegnerschaft der EE wirklich verstrickt ist hat mich schon überrascht und dass das in einer Docku. in der ARD aufgezeigt wird auch. Bisher war ich der Meinung Altmeier hätte nur falsche Beratung gehabt. Das was in der Sendung aufgezeigt worden ist geht darüber aber deutlich hinaus. Für mich ist klar das es eine Energiewende mit einer Regierung in der die Union beteiligt ist nicht geben wird. Egal was sie nach außen sagen. Damit ist eigentlich auch klar das es auf absehbare Zeit keine geben wird und warum es z. B. in Hessen nicht wirklich voran geht trotz Grüner Regierungsbeteiligung.

21. Hallo Hans,
    seit Jahren schon versuche ich darauf aufmerksam zu machen, dass weder die Wirtschaft noch die Regierungen eine „Klimarettung“ wollen. Es soll einfach so weitergehen. Dafür wird jeder Hebel in Bewegung gesetzt. Es ist offensichtlich, zumindest aus meiner Sicht, dass hier das fossile Kapital am Werk ist. Weil aber nun heute die Ansicht, mit dem Klima ist nicht zu spassen, durchgesetzt hat muss man öffentlich zumindest so tun, als ob die Klimarettung bzw. die Energiewende wünschenswert ist. Das Schlimme ist, dass eigentlich politisch zur Zeit außer Fridays for future und dem Aufstand der letzten Generation niemand so recht glaubhaft für das Klima kämpft. Die vielen Umweltschützer verschiedenster Art muss man erst abklopfen, in wie weit wirklich die Umwelt geschützt werden soll, in den meisten Fällen geht es nur darum Klimaschutz zu unterlaufen.
    Es ist sehr die Frage, ob die Ampelregierung hier glaubhaft agiert. Klima Kanzler Scholz jedenfalls, mit seiner Truppe aus Grünen und FDP ist nicht sehr überzeugend. Bis jetzt jedenfalls hätten CDU/CSU es für das fossile Kapital nicht besser machen können. Man hat jetzt das Totschlag Argument Putin und das fehlende Gas, man könne sich um nichts anderes kümmern, dabei werden zig Windkraftanlagen beklagt um den >Bau zu verhindern. Man muss eben eine Rechtslage schaffen, die dies verhindert, es war jedenfalls kein Problem, eine Rechtslage zu schaffen, die dies möglich machte. Wenn es nicht geschieht muss man vermuten, dass es nicht gewollt ist. Es sind dann die bösen Naturschützer, nur sind die bösen Naturschützer von eben dem fossilen Kapital erfunden und erst zum Kampf gegen die Windmühlen fit bzw. instrumentalisiert worden, es handelt sich eben nicht um Naturschützer oder einige wenige, die man eben instrumentalisiert hat. Finanziert wird das ganze über Vereine, die müssen nämlich nicht offenlegen wo das Geld herkommt für die ganze Klagerei. Die armen Naturschützer, die echten, hätten überhaupt kein Geld für so etwas.
    Dass die Grünen keine große Hilfe sind sieht man in Hessen und Baden Württ. und auch im Bund wo Özdemir als Landwirtschaftsminister sofort alle Massnahmen hinsichtlich Giftbegrenzung aufgehoben hat, die 4% Fläche für die Umwelt gestrichen hat und weiterhin den Landbesitzern großzügig Geld geschenkt wird, für das sie nichts zu tun brauchen. Dabei sind es in vielen Fällen gar nicht die Bauern, denen das Land gehört sondern irgendwelche Kapitalisten. Vermutlich müssen sie noch nicht einmal Steuern darauf bezahlen. So in diesem Stil kann man endlos fortfahren, die Menschheit wird verarscht, anders kann man es nicht bezeichnen. Die wahren
    Kämpfer fürs Klima, die sich auf der Straße festkleben werden mit übelsten Methoden, bei denen die Medien noch mitmachen, verunglimpft während die wahren Täter seit 1980 in ihren Büros sitzen und dicke Gewinne machen.
    Die große Frage ist, wieso merkt das niemand ? Ich kann doch unmöglich der einzige sein, dem so etwas auffällt. Nicht alle kann man doch mit dem Spruch „jeder kann etwas tun“ ruhig stellen. Der Spruch ist nämlich Unsinn solange wir unseren Regierungen und Parteien nicht endlich Einhalt gebieten.

22. Am Sonntag war eine gute Sendung beim Presseclub. Das hatte schon Hintergrund was da gesagt worden ist. Es wurde sogar erwähnt das die AKW in Frankreich einen großen Einfluss auf die derzeitige Stromkrise in Europa haben. Da könnte man ja denken diese Aussage währe in D. zensiert. Allerdings war auch klar des es unmöglich ist mit den angesprochenen Maßnahmen bis 2045 fertig zu werden.
    Gestern war ja Habeck in Hessen. Hessen will ja einen für Windenergieklagen zuständigen Senat am Hessischen Verwaltungsgericht einrichten. Da sieht man was als nächstes ansteht. Die Gesetze die derzeit neu verabschiedet sind oder in Hessen wie man gestern erfahren konnte nächste Woche verabschiedet werden müssen die nächsten Monate und Jahre ihre Wirksamkeit vor Gericht alle noch beweisen. Wie man das als große Regierungspartei (CDU) locker ausbremsen kann kann man schon daran sehen das ein neuer Senat jetzt erst berufen wird. Diesen Engpass hätte man schon vor 10 Jahren beseitigen können wenn der entsprechende Wille vorhanden gewesen wäre. Dem war und ist wahrscheinlich immer noch nicht so. Dementsprechend kann Habeck einem schon fast leid tun wenn er inzwischen schon fast verzweifelt Landesregierungen dazu auffordert die Rahmenbedingungen so zu gestalten das die Energiewende möglich ist. Das wird offensichtlich nicht geschehen und die Wähler werden dafür die Grünen verantwortlich machen.