Fröhliche Flugreisen für den Klimaschutz

Auf in die nächste Runde! In Dubai kommen die Verantwortlichen der Erde zum UN-Klimagipfel zusammen, der COP 28. Darf man sich etwas davon versprechen? Die ersten Signale scheinen positiv.

So startete der deutsche Kanzler Olaf Scholz einen „Kimaclub“ und zahlt gleich 100 Millionen Euro ein. Andere Staaten folgen. Was der Club genau unternehmen werde, sei indes noch offen, heißt es; es geht wohl um grünen Stahl und Zement. Klimaschutzhilfen für die vom Klimawandel am stärksten betroffenen Länder wurden vereinbart, die Erdöl- und Erdgas-Konzerne wollen den Ausstoß des gefährlichen Treibhausgases Methan herunterfahren. Es gibt offenbar eine ganze Menge positiver Signal, wie FR-Kommentator Joachim Wille lobend anmerkt. Ohne das Zwiespältige zu übersehen. Denn den dringend benötigten Ausstieg aus den fossilen Energien wird die COP28 wohl kaum besiegeln – mit einem Gastgeber und Konferenzpräsidenten, Sultan Al-Dschaber, der als Chef des staatlichen Ölkonzerns Dubais eine fragwürdige Rolle spielt und in einer Videoschalte mit UN-Vertretern gesagt haben soll, es gebe „keine Wissenschaft“, die belege, dass der Ausstieg aus fossilen Energieträgern nötig sei, um die Erderwärmung auf 1,5 Grad gegenüber der vorindustriellen Zeit zu begrenzen.

Es ist ohnehin eine merkwürdige Idee, eine Konferenz wie diese in einem Land stattfinden zu lassen, dessen gesamte Volkswirtschaft auf den Export von fossilen Energieträgern ausgerichtet ist. Dabei könnten die Vereinigten Arabischen Emirate, zu denen Dubai zählt, große Teile ihrer wüstenhaften Landesfläche für die Produktion sauberer Energie und zukunftsträchtiger Energieträger (Wasserstoff) nutzen und würden vermutlich kaum schlechter davon leben als derzeit von den Erlösen durch den Export fossiler Energieträger. Vielleicht zeigt der Klimagipfel ja noch, ob es in dieser Hinsicht ein Umdenken am Persischen Golf gibt.

Tatsache ist jedenfalls, dass wir dringenden Handlungsbedarf haben. Das 1,5-Grad-Ziel, vereinbart in Paris auf der COP25, das völkerrechtlich verbindlich ist, ist jetzt schon wohl nicht mehr einzuhalten. Zurzeit haben wir einen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur von1,2 bis 1,3 Grad, verglichen mit der vorindustriellen Ära. Das heißt, wir sind schon nahe dran an den 1,5 Grad, und es gibt bereits Anzeichen dafür, dass die Kipppunkt-Prozesse schon angelaufen sind: Der Golfstrom schwächt sich ab, das Eis in Arktis und Antarktis schmilzt, die arktischen Permafrostböden tauen auf – um nur drei der Kipppunkte zu nennen. Alle haben fatale Folgen. Wir haben keine Zeit mehr für langwierige Verhandlungen, die nur laue Kompromisse hervorbringen. Wir müssen handeln!

Deutschlands vermeintliche Großzügigkeit

Eine Meldung fehlte heute in kaum einer deutschen Nachrichtensendung: „Deutschland sagt 100 Millionen Dollar für internationale Klimaschäden zu“. Auch die FR meldet erfreut: „Deutschland verspricht Millionenbeträge“. Warum? Soll diese Meldung etwa Deutschlands Großzügigkeit zeigen?
Abgesehen davon, dass frühere finanzielle Versprechen zum Klimaschutz sehr oft nicht eingehalten wurden, sind 100 Millionen für die Klimaschäden aller Länder unserer Erde eher ein Armutszeugnis. Es sind weniger als 0,1 % der 100 Milliarden Euro, die wegen des Ukraine-Krieges zusätzlich in die klimaschädliche Aufrüstung der Bundeswehr fließen sollen.

Kurt Lennartz, Aachen

Das Geld muss zum Fenster rausgeworfen werden

Vom einem „Fest der „Klima-Schickeria“ schreibt da der Autor Axel Bojanowski jetzt in der „Welt“ über dieses UN-Urlaubs-Klimatreffen in Dubai.
70 000 meist reiche und superreiche Teilnehmer sind stellenweise mit ihren Privatjets angereist, um uns zu zeigen, wie man es eigentlich nicht machen sollte, aber was soll, denn der größere Teil der Weltbevölkerung, der dürfte sowieso keinen Privatjet sein Eigen nennen!
Was werden dort im fernen Dubai, wohl die Teilnehmer aus der Klima-Schickeria wieder alles so ausbaldowern?
Die deutschen Herrschaften aus Ampel und Co., die schleimen sich gleich mit einem hohen Millionenbetrag so richtig ein, richtig das ist wieder Geld aus Steuermitteln, das unbedingt und einfach so zum Fenster rausgeschmissen werden muss, obwohl man gar nicht so richtig sieht, wer diese Scheinchen auflesen wird.
Aber auch schon egal, am Schluss wird wieder alles suppi sein, schön war’s gewesen, aber wo bitte findet der nächste Treff der Klima-Schickeria statt?

Klaus P. Jaworek, Büchenbach

Wasser predigen, aber Wein trinken

Die Bundesregierung mahnt angesichts knapper Haushaltskasse und der Finanzkrise aufgrund der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichtes zum Sparen. Aber anstelle zu sparen gibt sie das Geld der Bürger mit vollen Händen aus. Als nicht parteigebundener Bürger kann ich nicht nachvollziehen, dass unsere Regierung 250 (in Worten zweihundertfünfzig) Mitarbeiter zur Weltklimakonferenz nach Dubai entsendet (allein 60 aus dem Außenministerium und 50 aus dem Klimaschutzministerium). Die immensen Kosten für Hin-und Rückflüge, die Unterbringung in Dubai und sonstige Spesen sind für einen sparsamen Steuerzahler unfassbar. Zehn qualifizierte Mitarbeiter eines Ministeriums müssten die Aufgaben erledigen können. So bedeutsam die Weltklimakonferenz in Dubai für uns alle auch ist. Es kann schließlich nicht um einen Erholungsurlaub für verdienstvolle Mitarbeiter in Dubai gehen, bei dem sich die Teilnehmer nur abwechselnd beschäftigen müssen. Selbst wenn ein Teil der Kosten nicht vom deutschen Haushalt getragen wird, ist dieses schlechte Vorbild fatal und bestätigt pauschale Vorwürfe von rechter Seite.
Der Vorgang erinnert mich an eine Partei-Veranstaltung jüngst, wo die Gäste aufgefordert wurden mit den öffentlichen Verkehrsmitteln anzureisen und ihr Auto zu Hause stehen zu lassen. Viele im Auditorium folgten dem Rat der Referenten. Die Referenten kamen, wie sich später herausstellte, fast alle mit einem SUV-Fahrzeug.
Der mit den zahlreichen Flügen nach und von Dubai einhergehende große CO2-Verbrauch der deutschen Konferenz-Teilnehmer ist auch mit den Zielen der Konferenz, dem Klimaschutz nicht vereinbar. Wie soll der entsetzte Bürger glauben, dass der Bundesregierung und den Parteien der Klimaschutz ernsthaft am Herzen liegt und nicht nur als politische Parolen auf der x-ten Klimakonferenz heruntergebetet werden? Es glaubt doch niemand, dass der Erfolg der Weltklimakonferenz von der Größe der deutschen Delegation abhängt.
Ich habe den Glauben an den Sparwillen dieser Bundesregierung verloren.

Harald Hans Körner, Frankfurt

Auch dieser Klimagipfel wird keine Probleme lösen

160 Staats- und Regierungschefs befinden sich auf der Klimakonferenz. Es fliegen ca. 70 000 Menschen um die Welt um über die Folgen der Erderwärmung zu debattieren. Aber lösen werden sie wie in Jahren davor nichts. Aber es werden schöne und angenehme Tage in einem warmen Land gewesen sein, wo man auf Kosten der Steuerzahler seine Zeit verbracht hat.(hatte)

Josef Karl, Kelsterbach

Jetzt wird wieder die große Umweltkeule geschwungen

Weltklimakonferenz hin oder her? In Dubai, unsere deutsche Delegation ist mit vielen Leuten vertreten! Kostet anscheinend nichts, nach Dubai zu kommen! Bei uns in Deutschland muss gespart werden und die große Umweltkeule geschwungen! Bei uns ist man schon Klimaleugner, wenn man noch einen Verbrenner faehrt, aber nach Dubai wird seitens der Politik föehlich geflogen. Es muss ja darüber gesprochen werden, über unser Klima. Geht über Videotelefonie nicht. Da könnte man nicht so viele Steuergelder sinnlos rausschmeißen! Kommt doch sowieso kein Ergebnis raus, wie immer! Außer, wir in Deutschland müssen am Ende das Klima noch mehr alleine retten.

Rainer Prosik, Hattenhofen

2500 Kohlekraftwerke lieferten 2020 rund 27 Prozent des weltweiten Energiebedarfs. Weitere 1380 Kohlekraftwerke sind in der Planung oder Bau. Deutschland verfügte 2020 über 74 Kohlekraftwerke, die bis 2038 stillgelegt werden sollen.
Trotz Abschaltung unserer Kohlekraftwerke werden 2038 wahrscheinlich also bis zu 1380 neue Kohlekraftwerke weltweit in Betrieb sein. Die Stilllegung unserer Kohlekraftwerke kann also das Klima nicht retten, wohl aber unser Industrie ruinieren.
China, Indien u.a. Länder können wir nicht daran hindern, neue und größere Kohlekraftwerke zu bauen, wir können aber dazu beitragen, diese klimafreundlicher zu gestalten.
Bei den Naturwissenschaftlern gilt der Grundsatz: „Es ist ständig alles infrage zu stellen, weil neue Erkenntnisse zu neuen Antworten führen.“ Wenn wir für das Klima etwas tun wollen, müssen wir in die Forschung für Filteranlagen und CO2-Speicherung intensivieren. Schon heute gibt es Verfahren, die nahezu sämtliche Schadstoffe bei der Kohlevergasung herausfiltern und auch CO2 separieren, welches klimaunschädlich entsorgt werden kann. Auch ist die Verflüssigung der Kohle mit einem neuen Katalysator umweltfreundlicher möglich. Die Forschung zur klimafreundlichen Nutzung der Kohle ist in unserem ureigensten Interesse.
Deutschland hat weltweit mit die größten Braunkohlelager. Die effektive Nutzung der heimischen Kohle würde unsere Energieversorgung wieder auf sichere Füße stellen. Für den Import von Energie müsste Deutschland nicht mehr riesige Geldbeträge an die Energieexporteure überweisen, die anderweitig sinnvoller eingesetzt werden können. Die erneuerbaren Energien decken etwa 20 Prozent des Bruttoenergiebedarfs Deutschlands. Selbst wenn wir sie verdreifachen, bleibt eine Lücke von 40 Prozent.
Unsere Väter würden eine alte Brücke erst abreißen, wenn die neue die Feuertaufe bestanden hat, soll heißen: alle Probleme in Bezug auf die Nutzung der regenerativen Energien geklärt sind.

Karl Hahn, Bad Salzungen