Es ist nicht so, dass wir keine Probleme hätten. Wir Menschen. Es gibt viele Probleme. Doch es drängt sich der Eindruck auf, dass wir den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen: Das drängendste unserer Probleme ist der Klimawandel. Doch worüber regen wir uns auf
Zu: „Werden die deutschen Wälder zum Problem für das Klima?“, FR-Klima vom 8. Oktober
Wann wacht die Menschheit endlich auf?
Die Regierung tut zu wenig für Klima- und Umweltschutz. Weder die gegenwärtige noch die vergangenen. Keine der größeren Parteien ist nennenswert auf diesem Gebiet engagiert. Das beweist sich dadurch, dass die 4 Mrd. Eu die zu diesem Zweck für diese Regierungsperiode eingeplant waren ,gar nicht abgerufen wurden. Niemand wollte sich die Finger verbrennen ! Alt- wie Neuparteien ist es gelungen alle Bemühungen in dieser Richtung so zu diffamieren dass Bemühungen in dieser Richtung die Täter sofort zu grünen Spinnern gemacht und entsprechend öffentlich verhöhnt und niedergemacht wurden. Man hat versucht, die sträfliche Ignoranz von AfD und BSW noch zu überbieten.Als besonders effektiv ist hier Herr Söder (CSU) zu nennen. Dies bedeutet, dass man gar nicht weiß, wie es um den Wald bestellt ist. Fakt ist : Die Bäume sterben, von jedem per Augenschein leicht festzustellen. Warum? Trockenheit, Hitze, Borkenkäfer? Die Landwirtschaft mit ihren Insektiziden und Herbiziden? Der klägliche Versuch, dies minimal einzuschränken, wurde 2023 mit Beginn des Ukrainekrieges sofort eingestellt, gleich für zehn Jahre bis 2033. Ziemlich sicher ist der Borkenkäfer nicht der Täter, der beendet nur das Siechtum der Bäume. Borkenkäfer gab es schon immer, ein gesunder Baum wird damit fertig, so dass gar keine großen Populationen entstehen. In diesem Herbst musste man auch feststellen, dass sich das seit Jahren festzustellende Verschwinden der Pilze im Wald intensiviert hat. Es gibt keine Pilze mehr. Auch dafür gibt es keine Erklärungen. Das heißt, es gibt schon welche, aber man spricht nicht darüber. Inwieweit sich der veränderte CO2-Gehalt der Atmosphäre auf die Gesundheit der Bäume auswirkt, wird zwar untersucht, aber man hört nichts darüber. Aber Wirtschaftswachstum, das ist wichtig! Da bleibt für den Wald eben nichts mehr übrig. Wann wacht die Menschheit auf?
Ich denke das man nicht einfach sagen kann das die Menschheit nicht aufwacht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Man darf aus der Situation in D. nicht auf die Welt schließen. Noch nicht mal auf die EU.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/iea-prognose-erneuerbare-energien-100.html
Was in D. passiert und warum ist schwer zu verstehen. Es geht ausschließlich um die Macht. Wie bei Brandt und Schröder habe ich den Eindruck das es viele Menschen gibt die fast schon beleidigt sind wenn nicht ein Kanzler der Union an der Macht ist. Es wird jetzt seit 3 Jahren gehetzt und gelogen das man an Trump erinnert ist. Das Heizungsgesetz oder die Abschaltung der letzten 3 AKW sind doch Beispiele bei denen die Berichterstattung in den Medien fast nichts mit der Realität zu tun hatte. Jetzt meint die ganze Union das Thema „Zurückweisen an der Grenze“ hochspielen zu sollen. Ich frage mich warum das möglich ist da doch D. fast 3900 km völlig offene Grenze hat. Das müsste den Medien doch bekannt sein? Eigentlich müsste Herr Merz schon bei ersten PK Fragen gestellt bekommen ,zum Thema, wie so etwas bei den vorhandenen Realitäten dazu führen kann auch nur einen Flüchtling weniger im Land zu haben, was er da gerade vorgeschlagen hat. Solche Fragen stellt aber keiner. Warum nicht? Beim Thema AKW oder Heizungsgesetz habe ich noch gedacht das es an Informationen fehlt aber das D. eine völlig offene Grenze hat sollte eigentlich bekannt sein. Unter diesen Bedingungen Klimamaßnahmen zu erwarten ist denke ich naiv. Es geht nur darum an die Macht zu kommen und Leuten die mit unserem System unzufrieden sind, weil die anstehenden Probleme nicht gelöst werden, einzureden das sie doch bitte am besten nicht wählen gehen sollten so wie sie es früher gemacht haben. Dann braucht man nur über niedrige Wahlbeteiligungen zu schimpfen. Die Frage ist warum machen die Medien alle dabei mit ?
Heute steht in der FR ein Artikel über eine Urlaubsfahrt mit dem E- Auto. Ich habe ihn mit einem Lächeln im Gesicht gelesen auch weil ich ihm aus eigener Erfahrung komplett zustimmen kann. Besonders der Aussage das selbst die relativ kleine Reichweite über das Jahr keine Probleme macht. Das ist auch so. Es wird also in der Öffentlichkeit über Reichweiten diskutiert die gar kein Problem sind und wenn man öfter stehen bleiben muss bei der Fahrt in den Urlaub kann ich dem auch nichts Negatives abgewinnen nach dem ich es schon ein paar mal gemacht habe.
Gestern war ein sehr sehenswerter Bericht über Heizungen bei Frontal im ZDF. Auch dem kann ich aus eigener Erfahrung komplett zustimmen.
Wenn man die öffentliche Diskussion dann mit den eigenen Erfahrungen abgleicht dann wird klar dass das was in D. derzeit passiert nicht funktionieren kann. Es geht offensichtlich nicht darum den Menschen zu erklären wie die Energiewende funktionieren könnte. Verschiedene Interessen streuen Falschinformationen um davon zu profitieren. So wird das bis 2045 ganz sicher nicht funktionieren und ich bin gespannt wie die Union nächstes Jahr wenn sie den Kanzler stellt da raus kommen will.
Hallo Hans,
Klimaneutralität ist nicht zu teuer heißt es heute in FR.Lt.Agora Energiewende. Irgendwie passt das dort geschriebene nicht zu den Zahlen, die ich vor einiger Zeit auch aus der Fr bezogen habe. Danach wird es jedes Jahr 0,1 Grad wärmer. In zehn Jahren also 1 Grad. Die Annahme, dass alles was so beschrieben wird, was alles noch kommen soll, auch wirklich kommt darf bezweifelt werden.Was ich nicht begreifen kann ist die Schönrednerei allerorten. Selbst die IPCC arbeitet mit Zahlen, die Kohlenstoff Verpressung einschließen (Carbon Capture). Es wird auch nicht deutlich gemacht, dass schon die gegenwärtige Erwärmung eine riesige Katastrophe ist. Dazu der Artikel, auch in der FR, die Hochwasserkatastrophe in Bosnien.Herzegowina. Das ist Normalität heute! Da wird doch die Hilflosigkeit deutlich, die überall in der Welt aktuell ist, auch in den USA. Zwei Hurrikans haben gereicht. Und es wird nicht besser, nein, es wird von Tag zu Tag schlimmer. Wir reden und schreiben uns die Welt schön. Warum ? Ich verstehe es nicht.
Ja, ich weiß, man muss die Hoffnung hoch halten, aber es darf doch nicht dazu führen, die Dinge immer nur schön zu reden. Die Politik in D. jedenfalls lässt nichts Gutes erhoffen. Wer soll’s denn machen ? Merz ? Söder ? Scholz ? Die tun doch alle so als wäre das Thema lange durch. Von Umwelt ganz zu schweigen . Es sind des Kaisers neue Kleider überall. nichts anderes. Und wenn einer etwas versucht wird er ans Kreuz genagelt und alles in der Luft zerrissen von den Leuten, die es wirklich besser wissen sollten aber es dann benutzen um Stimmen zu gewinnen. Wie Sie ,Hans, richtig erkannt haben.
Heute in der FR Panorama ein Artikel: Kleine Partikel, großer Schaden. Es geht um die Plastikbelastung, also Mikroplastik, von Bienen. Der Nabu stellt fest, dass es in Europa einen Rückgang von 10 % der Bienen gäbe. Im nahen Osten seien es 85%. Dabei entsteht wieder der Eindruck, hier ist es halb so schlimm. Für die Wildbienen ist der Prozentsatz eher bei 80 Prozent oder noch mehr zu sehen, wie alle anderen Insekten hier im Land. Bei den von Imkern gehaltenen Bienen it es eben eine Frage der Imkerei, wieviel Bienen noch tätig sind. Wenn hier die Grenze überschritten wird und die Imker aufgeben ist die Mikroplastikbelastung nur ein Teil des Problems, wobei Glyphosat und all die anderen Pestiziden sicher wirksamer sind. Der allgemeine Eindruck: Alles halb so schlimm. Bleibt noch die Frage, wieviel von was ist im Honig ??
Hallo H. Winter,
das was Agora gesagt hat ist schon richtig. Ich habe es nur in der Überschrift gelesen weil ich das schon weiß. Der heutige Stand der Technik ist schon so das es wirtschaftlich sinnvoll wäre die Energiewende schnell umzusetzen. Das wird nur einfach zerredet von denen die da kein Interesse daran haben. Es wird aber trotzdem so kommen wenn auch nicht bis 2045 sondern später. Als Beispiel möchte ich da die Wärmepumpe im Neubau nennen. Die ist auch schon mindestens 10 Jahre sinnvoll und erst jetzt hat sie sich durchgesetzt. Das wird noch bei vielen anderen Dingen so sein. Außerdem kommt ja auch noch das Thema Leidensdruck. Es bleibt spannend hat mein Chef früher oft gesagt und dem ist nichts hinzuzufügen.
Hallo Hans,
Wir haben die Zeit nicht. Wenn, wie sie sagen, erst nach 2045nennenswerte Verbesserungen eintreten sind wir bei einer Temperaturerhöhung von über4 Grad. Rechnen sie es aus, jedes Jahr 0,1 Grad Erhöhung mit Luft nach oben bedeutet doch über 2 Grad. Zu den bereits 1,8 Grad dazu. Und Agora kommt auf 2,4 Grad bis 2100 – das ist doch Traumtänzerei. Wenn man dann bedenkt, was die 1,7 Grad Erwärmung weltweit an Schäden verursachen plus die ganzen Kipppunkte die dann gerissen werden, wobei viele ja schon Makulatur sind. Nehmen sie den Amazonas Wald. Das Wettergefüge ist komplett aus dem Ruder. Übrigens, auch die Dänen gehen davon aus, bis Ende 2100 hätten sie eine Meereserhöhung von 3,5 Meter, wobei Agora wenn ich es richtig erinnere noch bei unter einem Meter ist. Es ist die blödsinnige Schönrederei. Was soll das ? Beim Potsdam Institut kann ich es ja noch verstehen, da sind die Geldgeber bestimmend, aber Agora sei doch wohl unabhängig, weshalb diese Wunschzahlen ? Es gilt doch der Menschheit reinen Wein einzugießen und wenn sie so wollen auch Angst zu machen vor dem was kommt. Bis jetzt haben wir viel Glück gehabt in D. In Südfrankreich vor ein paar Tagen Gebietsweise über 6oo ltr. pro m2. An der Ahr waren es eben mal 200 ltr. Dieses Glück wird nicht ewig halten, leider. Woher nehmen sie ihren Optimismus ?
Hallo Herr Winter,
wie kommen sie darauf das ich übermäßig optimistisch bin? Ich rede schon von leidensdruck der sich offensichtlich erst aufbauen muss, Das dem so ist kann ich nicht ändern und vieles was ich machen kann habe ich getan. Nur beim Thema Urlaub sündige ich noch weil ich dazu auch unter anderem ein Flugzeug benutze. Man kann sich das halt auch leichter leisten wenn man sein Leben energetisch optimiert hat. Deshalb kann ich das mit den Einschränkungen nicht wirklich verstehen. Eher das Gegenteil. Ein E- Auto verbraucht halt 70% weniger Treibstoff auf 100 km als ein Verbrenner und wenn der Strom von einer PV Anlage kommt sind es eher 90% der gekauft werden muss. Früher habe ich ca 35000 KWh für Auto und Haus im Jahr gekauft und gebraucht. Heute sind es bis jetzt 2060 KWh Ökostrom in 2024. Da spart man halt auch einiges an Euro die man dann in Urlaub anlegen kann.
Das sie meinen Agora würde die Sache schönreden ist eine Ansicht die ich nicht teilen kann. Ich denke das da seriöse Wissenschaft betrieben wird. Was mich schon ein bisschen optimistisch stimmt ist das ich weiß das es geht.
Hallo Hans,
Sehr lobenswert, kein Zweifel, nein, keine Ironie. Für mich gilt das mit dem Auto nicht. Ich bin so alt, dass ich vielleicht noch ein paar Jahre mit dem alten Verbrenner fahre, aber das Bauen eines neuen Stromers würde viel mehr CO2 bedeuten, es lohnt also nicht. Das Haus in dem ich wohne ist ein Altbau, der nach meinem Tod sicher abgerissen wird. Da lohnt also auch nichts mehr. In Urlaub fahren hat sich auch erledigt. Im Garten sich bewegen ist alles was einem im Alter dann noch bleibt. Das ist kein Gejammer, das ist der Lauf der Welt.
Heute auf der Klima Seite in der FR ein interessanter Bericht über eine Kleinstadt in den neuen Bundesländern. Da kann man wieder lesen wie benachteiligt ländliche Regionen durch die Energiewende sind. Soweit ich mich erinnere gibt es auch im Westen den Rhein Hundsrückkreis dem ähnliches widerfahren ist. Wer will schon ausgeglichene Haushalte , Schwimmbäder, ÖPNV , gute Kinderbetreuung u.s.w. haben. Es reicht völlig über die Ampel schimpfen zu können und Protest zu wählen. Jetzt stellt sich die Frage warum ist das so? Aber woher sollen die Menschen wissen dass das so geht? Es wird nur sehr selten darüber berichtet.
Hallo Hans,
nach dem neuen UN Klimabericht ist der Anstieg der drei Stoffe CO2, Methan und Stickstoff auch 2023 weiter angestiegen und damit das 1,5 Grad Ziel nun nicht mehr einzuhalten. COP 29 soll nun den Wandel in bessere Ergebnisse bringen. Wer`s glaubt. Man muss sich doch die Frage stellen, weshalb schon wieder ein Land Austragungsort ist, dass vom ÖL export lebt. Was kann man davon erwarten ? Wenn ich mich hier umsehe ist VW das Thema. Dabei geht es um Wirtschaft und entsprechende Probleme. Als gäbe es kein Klima und Umwelt Problem . Man will also in alter Merkel Manier den Klimawandel irgendwo in die Zukunft schieben und eben so tun als gäbe es ihn nicht. So langsam holen die Probleme von damals , die Nichtstuerei, die Politik bzw. die CDU/CSU ein, aber sie lernen daraus offensichtlich nichts. Der Tag, an dem auch die Politik in diesem Land feststellen muss dass ein sofortiger Wandel sein muss, weil es eine wie auch immer geartete Katastrophe gegeben hat rückt immer näher. Das lässt für die nächste Bundestagswahl nicht gutes erwarten, wenn dann Herr Merz die Führung übernehmen soll . Als ob der es richten könnte…
.