FR-Forum vom 2. bis 4. Juni

Alle Briefe von Leserinnen und Lesern dieser Woche im Überblick nach ihren Erscheinungstagen und: Offene Diskussion! Lesen Sie in Ruhe oder suchen Sie Ihre Zuschrift gezielt mit der Tastenkombination STRG und F sowie dem Namen als Suchbegriff. Sie finden hier:

• eine Liste der Erscheinungstage einer Woche;
• pdf-Dokumente von den Forum-Zeitungsseiten;
• alle Zuschriften des jeweiligen Erscheinungstags;
• ganz unten das Kommentarfeld, über das Sie mitdiskutieren können.

Bitte stellen Sie ein Stichwort an den Anfang Ihres Kommentars, um anzuzeigen, welches Thema Sie ansprechen. Es gelten die Blog-Regeln – mit einer Ausnahme: Für die offenen Diskussionen ist der Teil der Regel Nr. 4 ausgesetzt, der sagt: Bleiben Sie beim Thema. Hier kann bunt diskutiert werden. Es ist keine Registrierung o.Ä. notwendig.

Im FR-Blog werden die ungekürzten Originalversionen Ihrer Zuschriften veröffentlicht.

Forum vom 2. Juni 2022

Alle Zuschriften dieser Ausgabe des FR-Forum folgen gleich hier. Zum pdf der Zeitungsseite klicken Sie bitte HIER.

Sollte sich zu einem der Themen eine Diskussion entwickeln, kann diese jederzeit zu einem eigenen Diskussionsstrang ausgekoppelt werden.

.

Der Mythos von der „Krone der Schöpfung“

Zu: „Die Erde war nie für den Menschen gemacht“, FR-Feuilleton vom 18. Mai

Für die derzeitigen Debatten um Gender, Sprachgerechtigkeit oder Political Correctness ist es angebracht, von „Ausläufern einer breiten Kritik der Moderne“ zu sprechen. Inzwischen rettet sich vornehmlich die westliche Welt mit den Werten (siehe auch „Hebel meint“ vom 18.5.) über die Runden, die aber der Realität der Menschheitsgeschichte nur mühsam standhalten. Letztlich ist der blaue Planet kaputtgewirtschaftet, und es gibt nur noch systemische „Verschlimmbesserungen“. Realistisch und mutig kann man nur noch sein, wenn man für die verbleibende Erdgeschichte der Menschheit illusionslos und tapfer das Dasein betrachtet. Da dies aber nur wenige Menschen aushalten, bleibt diese Lösung wohl nur ein Vorschlag zur Güte (!). Mit das Schlimmste, was vornehmlich der „Westen“ insbesondere in Friedenszeiten hervorgebracht hat, ist der uferlose Kapitalismus mit einer permanenten Angst und einem Egozentrismus, die „Werte“ (s. Aufklärung) zerstören und unfähig machen, dem Leben realistisch ins Auge zu schauen. Den kläglichen Rest erledigen dann Konsumwahn, pausenlose Events und Ausbeutung auf allen Ebenen der Gesellschaft.
Der aktuelle Krieg Russlands in der Ukraine lehrt uns Einsichten, die anscheinend nur Kriege ermöglichen (dazu auch „Lehrmeister Krieg“, Karl-Otto Hondrich,  Stichwort: Kollektives Lernen wider Willen). Das scheint alles paradox, ist aber realistisch. Der Krieg zeigt den Menschen von seiner grausamsten Seite, aber auch von seiner Menschlichkeit, Solidarität und Tapferkeit. Schließlich schreibt der Historiker Dipesh Chakrabarty: „Das planetarische Denken, das den neuzeitlichen Denkhorizont verlässt, muss sich der ungemütlichen Einsicht stellen, das die Erde nie für den Menschen gemacht war …“ Die „Krone der Schöpfung“ ist allenfalls ein Mythos, denn der Wirklichkeit einer Vergangenheit noch einer Gegenwart entsprechend.

Jürgen Malyssek, Wiesbaden

Windräder stehen zu häufig still

Zu: „Turbo für die Energiewende“, FR-Wirtschaft vom 19. Mai

Ob die EEG-Umlage auf den Prüfstand kommt, ist weniger relevant als der Effekt, den die vielen stehenden Windräder haben. Drehende Windräder produzieren Strom, der in vielen Haushalten sinnvoll für den Eigengebrauch gespeichert werden kann und Spitzen im öffentlichen Netz abfedert. Dies wäre bereits möglich. Leider sieht man in ganz Deutschland zu häufig stehende Windturbinen.
Die bestehenden Stromtrassen zwischen dem windreichen Norden und dem verbrauchsstarken Süden können effizienter und effektiver genutzt werden, wenn anfallender Strom in verbrauchsarmen Zeiten gespeichert wird. Das ist mit IT-Dienstleistung umsetzbar, ohne auf neue Stromtrassen zu warten.
Viele Haushalte nutzen für die Solarthermie bereits Speicher, deren Kapazität genutzt und vergrößert werden kann. Man kann mit Windenergie diese Speicher heizen und hätte eine deutlich höhere Effizienz, als durch die Produktion von Wasserstoff mittels Elektrolyse. Viele Haushalte können mit Heizen und Warmwasser durch Windstrom aus Deutschland sofort dekarbonisiert werden, statt mit russischem Gas oder Erdöl aus Saudi Arabien dem Klima zu schaden.
Älter werdende Batterien der E-Autos verlieren ihre Schnellladefähigkeit und werden ersetzt. Sie können aber als stationäre, häusliche Speicher weiterhin genutzt werden. Mit Speichern dieser Batterierückläufer kann der eigene Strombedarf und Strom für die eigene Mobilität gedeckt werden. Diese häuslichen Speicher können Bedarfsspitzen im örtlichen Netz abfedern. Windenergie kann in verbrauchsarmen Zeiten in vielen häuslichen Depots gespeichert werden und bei örtlichen Bedarfsspitzen genutzt werden, ohne dass die bestehenden Stromtrassen aus den windreichen Gebieten überlastet werden.
Drehende Windräder, die viele häusliche Speicher auffüllen verschonen Braunkohle aus Deutschland oder Steinkohle aus Südafrika und halten die Luft sauber.
Stehende Windräder haben weniger fehlenden Wind als Ursache, sondern vielmehr fehlende Abnehmer des anfallenden Stroms. Um so mehr fällt die Speichermöglichkeit der Windenergie in vielen privaten Haushalten ins Gewicht. Dies hält die Windräder in der Stromproduktion und das Klimaziel erreichbar.
Wir sind es an der Tankstelle gewohnt, unser Tankverhalten an die sich stundenweise ändernden Preise anzupassen. Dies ist auch ein Vorbild für die Nutzung von Energie aus Windstrom. Auch dieser Strompreis kann sich stundenweise der verfügbaren Menge anpassen.
Ökologisch erzeugte Energie speichern, wenn sie im Überschuss vorhanden ist und abgeben, wenn sie teurer verkauft werden kann, ist mit entsprechender IT-Dienstleistung umsetzbar. Und damit wird die EEG Umlage ein von Bürgern akzeptiertes Erfolgsmodell. Die jahrelange Investition der Bürger in die EEG Umlage sollte endlich im Portmonaie der Bürgern als Rendite ankommen. Weniger Verbrauch an Erdgas, Erdöl und Kohle verringern durch Angebot und Nachfrage deren Preis und veringern die privaten Ausgaben für Energie.
Mal sehen, ob eine neue Regierung ein Klimasofortprogramm für die Bürger gestaltet, oder nur neue Gesichter zeigt.

Rudolf Wenz, Steinbach

Wenn Ernährung zum Kostenfaktor wird

Zu: „Kost im Krankenhaus“, FR-Tagesthema vom 27. Mai

Nicht erst seit der Covid-Epidemie dürfte bekannt sein, dass unser Gesundheitswesen durch eine schon lange neoliberal ausgerichtete Politik systematisch in eine Gesundheitswirtschaft umgebaut wurde und immer noch weiter umgebaut wird. Bernd Hontschik hat uns in seinen FR-Kolumnen schon häufiger darüber aufgeklärt, wie diese Marktmechanismen funktionieren, wie fortschreitende Privatisierung gewachsene Strukturen zerstört und wie wirtschaftliche Interessen und Renditevorstellungen eine am Wohl der Patient*innen orientierte Medizin zunehmend verhindern. Deshalb überrascht es zunächst nicht, dass die Lebensmittelausgaben pro Patient*in und Tag im Jahr 2018 bei 5,14 Euro (!) lagen. Es dürfte relativ klar sein, dass für dieses Budget eine vollwertige und gesunde Ernährung nicht darstellbar ist. Skandalös ist aber auch, dass durch das pseudowissenschaftliche Dogma der „keimarmen Kost“, das Sterberisiko für schwerkranke Patient*innen deutlich erhöht wird. Strenge Küchenhygiene mit mehr Aufwand und Personal ist natürlich teurer, als die Patient*innen mit industriell gefertigter Retortenkost abzufertigen. Diätassistent*innen und Ernährungsteams werden vermutlich als Kostenfaktor in der betriebswirtschaftlichen Abrechnung gesehen und könnten das Betriebsergebnis belasten. Ohne eine grundsätzliche Abkehr von dieser gewinnorientierten Gesundheitswirtschaft, ist eine qualitativ hochwertige und humane Medizin nicht denkbar.

Hermann Roth, Frankfurt

Nicht verwunderlich angesichts der Überlastung

Die Aufstellung der Lebensmittelausgaben der Kliniken für die Patient:innen zeigt ja schon sehr deutlich, dass damit eine adäquate Ernährung eigentlich nicht gewährleistet ist. Das gilt für alle Patient:innen, nicht nur Krebspatient:innen. Dabei spart wohl jede Klinik auf ihre eigene Weise. Es gibt z.B. Kliniken, bei denen Vegetarier:innen keine fleischfreien Mahlzeiten erhalten können; auch besondere Wünsche wie etwa Vollkornbrot fallen aus. Mangelernährung kann dann auch daher rühren, dass viele Essen nicht eingenommen, sondern einfach wieder abgeräumt werden. Das ist bei der Überlastung des Personals nicht verwunderlich. Wenn am frühen Morgen die Schwester erscheint und darum bittet, den Notruf wirklich nur in ganz dringenden Fällen zu betätigen, da sie heute völlig alleine sei.
Es wäre wirklich an der Zeit hier eine grundlegende Änderung in Gang zu bringen.

Helga Schneider-Ludorff, Oberursel

Eine andere Verkehrskultur

Zu: „Die Angst vor dem Fahrrad“,  FR-Wissen vom 28. Mai

Zweifellos wird eine gute Infrastruktur zur Sicherheit des Radverkehrs beitragen. Damit das Fahrrad zum Turbo der Verkehrswende werden kann, bedarf es wohl auch einer anderen Mobilitätskultur, die sicherlich in den Niederlanden, in Deutschland aber nur in wenigen Universitätsstädten herrscht. Bei einem durchschnittlichen Neuwagenpreis von rund 38.000 Euro ist das Auto heute eher Statussymbol denn Verkehrsmittel. So gilt die „eingebaute Vorfahrt“, die man vor Jahrzehnten wenigen Nobelmarken ironisch zuschrieb, heute den meisten Autos und ihren stolzen Besitzern. Gerade in den Speckgürteln der Ballungsräume wird der öffentliche Raum mitunter als ausschließliche Verkehrs- und Abstellfläche für Autos empfunden; Radfahrer stören da nur.
Für die verantwortliche Politik scheint ein Wertewandel hin zu zivilisierten Mobilitätsgewohnheiten eine anspruchsvolle Aufgabe, zumal ja unsere Autoindustrie mit teuren, leistungsstarken Fahrzeugen die höchste Gewinnmarge erzielt und so die Arbeitsplätze (und die Dividende) sichert. Vielleicht ließen sich die Autobesitzer durch Kostenwahrheit in Form der nun auch in Deutschland zulässigen Anwohnerparkentgelte fürs Radfahren gewinnen?

Werner Geiß, Neu-Isenburg

Sinnvolle  Ergänzung

Zu: „Mehr tun für die Kinder“, FR-Meinung von 5. Mai

Mit Interesse habe ich den Beitrag von Volker Grossmann vom 5.5.22 gelesen. Im Wesentlichen stimme ich den Forderungen nach Erhöhung der Attraktivität des Erzieherberufs zu, um dem Fachkräftemangel zu begegnen und vor allem für Kinder aus sozial benachteiligten Familien bessere Chancen zu gewährleisten.
Was mich jedoch ärgert, ist die Abqualifizierung der Hilfskräfte in den KiTas. Ich selbst bin Diplompädagogin und habe über 20 Jahre in einer Kita gearbeitet. Mit Hilfskräften habe ich nur gute Erfahrungen gemacht. Diese sind oft besonders motiviert, zuverlässig und eine Bereicherung für das gesamte Team. Was fehlt, sind gezielte Fortbildungsmaßnahmen sowie die Möglichkeit, nach einigen Jahren der Bewährung als Fachkräfte eingestuft – und bezahlt – zu werden.
Ich wünsche mir (und meinen großartigen ehemaligen Kolleginnen), dass auch diese Aspekte in die künftige Planung mit einfließen. Die Zeit drängt, man kann nicht warten, bis die Ausbildungskapazitäten ausreichen. Hilfskräfte sind keine Bankrotterklärung, sondern können die pädagogische Arbeit sinnvoll ergänzen.

Heidrun Schlegel, Oberursel

Forum vom 4. Juni

Alle Zuschriften dieser Ausgabe des FR-Forum folgen gleich hier. Zum pdf der Zeitungsseite klicken Sie bitte HIER.

Sollte sich zu einem der Themen eine Diskussion entwickeln, kann diese jederzeit zu einem eigenen Diskussionsstrang ausgekoppelt werden.

Die Zerbröckelung der Demokratie

Wladimir Putin: „Der lange Schatten von Leningrad“, FR-Feuilleton vom 2. Juni

Interessant, dass mir jetzt bei Putins Ukrainekrieg der Filmtitel „Das Schweigen der Lämmer“ einfällt. Wegen Täter-Profiling. Nein, ich glaube nicht mehr, dass Putin Atomwaffen einsetzen will oder wird. Er will seine neuen Waffen vorführen, nämlich Gas und Weizen und damit erstens zeigen, dass er einen wirksamen Hebel hat und dass Russland keineswegs eine „Regionalmacht“ ist.
Mit Rückendeckung von Xi strebt er vermutlich die Zerbröckelung der Demokratie an. Demokratie gleich Westen gleich Individualismus gleich Unbeherrschbarkeit. Das auszuhebeln, pfeif auf eine zerbombte Ukraine, sorry, liebes Brudervolk, ist im Zielfernrohr.
Riesenreiche zu beherrschen geht demokratisch eher schwer, siehe Indien, und auch die USA werden allmählich fragwürdig, von wegen, wer darf und kann wo wählen. Schwarz? Bitte hinten anstellen. Demokratie im multi-ethnischen Afrika ist sowieso ein Feigenblattwitz, über den sich Potentaten im Leopardenlook amüsieren, während sie für ihre Sippen den Säckel füllen. Auf diese schmerzlichen Überlegungen gebracht haben mich der Artikel in der FR vom 21.5., „Brutale Dauerattacke“ und der Beitrag von Moritz Rudolph im Philosophischen Magazin „Der Bruder als trojanisches Pferd? “
Eine Lösung weiß ich nicht. Säße ich, dahingeschieden, auf einer Wolke im Himmel (aber ich bin nicht gläubig) würde ich mir das jetzt wie ein spannendes Tennismatch ansehen.

Merve Hölter, Frankfurt

Osterweiterung ist eine Bedrohung für Russland

Wolfgang Leuschners verdienstvolle Analyse des unaufgearbeiteten Leningradtraumas in Putins Familie sollte die westliche Militärpolitik aufschrecken. Die NATO-Osterweiterung ist eine Bedrohung, die bei Putin und vielen Russen einen Leningradflashback auslösen musste. „Harte Kante“ aus Waffenlieferungen und Sanktionen verschärft den Flashback und führt gerade wegen des unaufgearbeiten Traumas zu noch chaotischeren Reaktionen, etwa zu Atombomben. Westliche Selbstkritik wäre hilfreich: Putin erhielt im deutschen Bundestag großen Beifall, als er sein Trauma vernünftig aufarbeiten wollte mit einer Sicherheitspartnerschaft. Der Pressedienst „Pressenza“ zitiert jetzt 19 US-Persönlichkeiten von Henry Kissinger bis Robert McNamara, die seit 20 Jahren warnen, eine NATO-Osterweiterung in die Ukraine bedrohe Russland wie russische Raketen auf Kuba die USA. Die Warnungen wurden missachtet. Denn auch die US-Politik verdankt sich unbetrauerten Traumata wie Vietnam, dem 11.9. und Afghanistan. Wenn Ministerin Baerbock sagt, Russland sei zu „vernichten“, frage ich, welches unbearbeitete Trauma sie zu solch zerstörerischer feministischer Machopolitik treibt. Ich bin gespannt, wie sie auf Putins Angebot reagiert, Häfen zum Weizenexport zu öffnen, falls die Sanktionen gegen ihn aufgehoben werden. Darauf einzugehen wäre eine Chance zur beidseitigen Trauerarbeit, die den Atomkrieg verhindert und den 100.000 Menschen in Kriegs- und Dürreregionen den Leningrader Hungertod erspart, den Minister Habeck laut seiner Aussage in Davos in Kauf nimmt. Madeleine Albright hat wenigstens kurz vor ihrem Tod ihre Inkaufnahme toter Kinder im Irak betrauert. Ministerin Baerbock, die Albright verehrt, sollte ihr darin früher nacheifern. Das wäre mütterliche Außenpolitik.

Friedrich Gehring, Backnang

Wie kann Sicherheit künftig aussehen?

Nach einem Ende des Krieges ist eine neue europäische Sicherheitsordnung mit Putin gerade deswegen nötig, weil man dem Autokraten schwer vertrauen kann. Hilfreich für einen baldigen Frieden scheint mir ebenfalls eine feste Zusage der EU, Russland nach einem Rückzug aus der Ukraine wieder als wirtschaftlichen Partner zu akzeptieren. Von unserer heutigen Haltung zu beidem hängt ab, wann es zu einem Ende des Krieges überhaupt kommt: Wollen wir Putin als Gegenleistung für eine freie Ukraine nichts anbieten außer eine Anklagebank in Den Haag? Das stellt ihn mit dem Rücken zur Wand. Oder sichern wir ihm für den Fall seines Rückzugs aus der Ukraine neue friedliche Beziehungen mit einem demokratischen Russland zu und bieten ihm ehrlich an, das militärische Gleichgewicht mit der Nato gemeinschaftlich neu auszutarieren? Solche Zusagen, die Putin zuhause auch als erreichte Kriegsziele hinstellen kann, erleichtern ihm jeden Ausweg aus seinem Krieg.

Mark Jehner, Frankfurt

Sollten wir uns nicht alle etwas beruhigen?

Peter Feldmann: „Hessische Dramen“, FR-Meinung vom 2. Juni

Ich bin doch etwas verwirrt vom Kommentar von Georg Leppert bezüglich des angeblich dringend nötigen Rücktritts von Herrn Feldmann. Bis jetzt steht der Oberbürgermeister noch nicht vor Gericht und wie Georg Leppert selbst schreibt, ist es durchaus möglich, dass sich die Vorwürfe gar nicht bestätigen. Vielleicht sollte erst einmal abgewartet werden, ob es überhaupt zu einer Gerichtsverhandlung kommt – auch für Peter Feldmann sollte die Unschuldsvermutung gelten. Herr Leppert bescheinigt Herrn Feldmann gute Arbeit für die Stadt in den vergangenen Jahren und spielt selbst die Geschehnisse der letzten Tage herunter, aber seiner Meinung nach spielt das alles keine Rolle, da dies in Anbetracht der – bisher nicht bewiesenen Vorwürfe – in den Hintergrund rückt, Herr Feldmann die Stadt blamiert habe und der Rücktritt deshalb trotzdem sein müsse.
Ich habe in vergangenen Zeiten, als der ehemalige Ministerpräsident Roland Koch im Zusammenhang mit Spendenaffären von „jüdischen Vermächtnissen“ sprach und eine unangemessene Kampagne gegen den doppelten Pass durchzog, nichts von irgendwelchen Rücktritten mitbekommen – im Gegenteil, Herr Koch erhielt vor nicht langer Zeit die Wilhelm-Leuschner-Medaille. Mir scheint, im Moment kommt bei vielen Personen die Enttäuschung darüber zum Ausdruck, dass Peter Feldmann, der zweimal mit großer Mehrheit gewählt wurde, auch nur ein Mensch mit Fehlern ist, und damit man darüber nicht weiter nachdenken muss, wird zum Rücktritt bzw. zur Abwahl geblasen.
Sollten wir uns nicht alle momentan etwas beruhigen und abwarten, wie sich die Lage entwickelt? Die Stadt Frankfurt wird es bestimmt überleben.

Waltraud Söhnel, Frankfurt

Feldmann genehmigt sich Sonderstatus

Der sich selbst demontierende Peter Feldmann spielt leider die Hauptrolle in dieser Tragöde, in der die Stadt Frankfurt die Szene gibt und doch die eigentlich Betroffene ist. Feldmann verletzt mit seiner Weigerung, aus seinem multiplen Fehlverhalten die Konsequenz eines Rückzugs zu ziehen, seinen Amtseid. Dieser lautet u.a. – wie auch alle sonstigen vergleichbaren Amtseide – Schaden von der Stadt abzuwenden. Mit welch hämischen Kommentaren aus allen Medien die Stadt getroffen wird, die zwar Feldmann nennen, die Stadt jedoch meinen, ist dramatisch und schadet zu allererst dem Ansehen der Stadt. Feldmann ist verschiedentlich einnarzisstisches Naturell zugeordnet worden – wohl nicht zu Unrecht. Denn er erkennt den großen Schaden für die angeblich von ihm „so geliebte Stadt“ nicht. Richtig peinlich und eines Mannes in dieser herausgehobenen Position unwürdig ist nun sein Verhalten nach seiner unmöglichen Äußerung im Flieger nach Sevilla bzgl. seines Hormonhaushalts, indem er nur um Entschuldigung bittet und erklärt, dies komme nicht mehr vor. Das ist doch infantil! Da sieht man eher einen Pubertierenden, der erwischt wird und versichert „ich will es auch nicht wieder tun“. Hochnotpeinlich mit totalem Gesichtsverlust für den Mann. Hinzu tritt diese infantile und den Blick für das Mögliche verstellende Widerborstigkeit, wenigstens den Rückzug aus dem Amt über § 76a) der Hess. Gemeindeordnung anzutreten, abgestimmt mit den Gremien. Und nun will er sich angeblich bis zum Ende der Sommerpause „nahezu“ (Nachtigall, ick hör‘ dir …) von allen repräsentativ-öffentlichen Anlässen zurückhalten. Ja, was hat der Mann dann noch zu tun bei dem Gehalt. Das ist doch eine Art selbst genehmigter Sonderstatus ohne Rechtsgrundlage.
Die im Römer vertretenen Parteien sollten energisch das Abwahlverfahren durch die Frankfurter Wahlberechtigten angehen. Das Quorum von mindestens 30% Zustimmung hierzu wird locker übertroffen, meint

Thilo Krause-Palfner, Frankfurt

Hoffentlich irre ich mich

Zu: „ Polizeichaos beim Einsatz in Hanau“, FR-Politik vom 2. Juni

Der hessische Innenminister, Peter Beuth, ist ein Vorbild. Ein Vorbild für alle, die sich für unfehlbare Übermenschen halten. Mit anderen Worten, die empathielos sind und unter andrem am Dunning-Kruger-Effekt leiden. Natürlich gehört er einer Partei an, deren Mitglieder sich ständig in Skandalen befinden und weiß, dass man(n) deswegen doch nicht zurücktritt. Denn sie werden trotzdem oder genau deswegen gewählt. Solche Politiker haben ihr Machtnetzwerk geknüpft und es ist Ihnen komplett egal, wenn Opferfamilien und die Öffentlichkeit ihr Recht auf Aufklärung und Konsequenzen einfordern. Denn sie wissen, ihnen kann nichts passieren. Hoffentlich irre ich mich.

Jochen Dohn, Hanau-Mittelbuchen

Keine soziale Einrichtung

Zu: „Vonovia will Mieten erhöhen“,  FR-Wirtschaft vom 2. Juni

Deutschlands größtes Immobilienunternehmen Vonovia hat angesichts der hohen Inflationsraten eine deutliche Erhöhung der Mieten angekündigt. Darüber kann mensch natürlich empört sein und sich sorgen, dass: “… der Vonovia das Wohl ihrer Anteilseigner wichtiger zu sein scheint als das der Mieterinnen und Mieter …“, so wie Rolf Rosenbrock als Vorsitzender des Paritätischen Gesamtverbandes. Oder mensch kann sich entsetzt zeigen, wie der DMB-Präsident Lukas Siebenkotten, der meint: “ … dass die Geschäftsmodelle börsennotierter Wohnungskonzerne unsozial und spekulativ sind.“ Aufgabe eines Vorstandsvorsitzenden ist die Erhaltung und Mehrung des Vermögens der Kapitaleigentümer*innen und nichts anderes! Aktiengesellschaften dienen nicht dem Wohl der Mieterinnen und Mieter, sie sind keine sozialen Einrichtungen! Es geht an den Realitäten dieser Gesellschaft vorbei, wenn das nicht gesehen wird.
Es macht keinen Sinn dem Vorstand einer Aktiengesellschaft vorzuwerfen, er beabsichtige Gewinne zu machen, genau das und nichts anderes ist seine Aufgaben, dazu wurde er gewählt, dafür wird er bezahlt! Wenn er diese Aufgabe nicht erfüllt wird er ersetzt durch jemanden, der/die mehr Gewinne macht. Diese Verfasstheit unserer Gesellschaft ist zu kritisieren, nicht die Tatsache, dass jemand entsprechend dieser Vorgaben handelt. Solange die Kritik das nicht sieht, wird sich an den Verhältnissen nichts ändern. Solange sich die Kritik an die Unternehmen oder deren Vertreter richtet lenkt sie nur von den kritikwürdigen Umständen ab und stabilisiert dadurch unbeabsichtigt diese Verhältnisse – die (über-)nächste Mieterhöhung ist schon absehbar!

Uli Barth, Kaufungen