Indoktriniert von verklemmter Sexuallehre

„Ehe und Familie vor! Stoppt Gender-Ideologie und Sexualisierung unserer Kinder!“ Unter diesen Schlagworten reagiert ein Teil des religiös-konservativen Establishments auf die gelingende Emanzipation von Menschen, deren Orientierungen und Lebensweisen von denen der Bevölkerungsmehrheit abweichen. Diese Emanzipation von Lesben und Schwulen, Trans- und Intersexuellen ist einer der großen gesellschaftlichen Fortschritte der vergangenen zwanzig Jahre. Allerdings gibt es noch viel zu tun. Immerhin weiß heute jeder Mensch — oder er kann es zumindest wissen –, dass die menschliche Sexualität wesentlich vielfältiger ist als das, was meinereinem im Biologie-Unterricht der 70er Jahre noch als „Schlüssel-Schloss-Prinzip“ (anders formuliert: Da gehört er rein!) nahegebracht wurde.

„Demo für alle“ nennt sich die Bewegung, die sich die oben zitierten Slogans auf die Fahnen geschrieben hat. Der aktuelle Grund, warum sie aktiv ist, wird von FR-Kolumnistin Katja Thorwarth in ihrer Kolumne „Sexuelle Vielfalt als Teufelswerk“ (Online-Überschrift) folgendermaßen beschrieben: „Das Böse sitzt in den Bildungsplänen einzelner Länder, die die Sexualaufklärung aus den dreißiger Jahren in die Neuzeit übersetzt und weiterentwickelt haben.“ Denn auch das Bundesland Hessen wird nun etwas tun, was schon in Baden-Württemberg für Aufregung gesorgt hat: Es wird die Schülerinnen und Schüler des Landes darüber aufklären, dass menschliche Sexualität mehr ist als das Schlüssel-Schloss-Prinzip. Wesentlich mehr. Und vor allem: dass man davor keine Angst haben muss.

Diese Aufklärung als „Sexualisierung“ zu diffamieren, ist schlicht Unsinn. Der Versuch, dies dennoch zu tun, verrät viel über die Geisteshaltung derr, die da angeblich „für alle“ demonstrieren. Aber dazu brauche ich hier nicht viel zu schreiben; das hat Katja Thorwarth in ihrer Kolumne in begrüßenswerter Klarheit schon getan. Meine Meinung dazu ist klar: Diese rückwärtsgewandten Angsthasen von „Demo für alle“ können tun und lassen, was sie wollen. Wir leben in einem freien Land, und es ist ja möglicherweise auch eine Form von Freiheit, Freiheit abzulehnen. Das darf jeder für sich gern tun.  Diese Freiheit hört jedoch dort auf, wo die Freiheit des Anderen beginnt — und die ist nicht besser oder schlechter, sondern gleichwertig. „Demo für alle“ achtet diese Grenzen nicht. Dies ist typisch für Menschen im Missionierungswahn.

Leserbriefe

Markus Grass aus Weinheim meint zu der Kolumne:

„Meine volle Zustimmung, Frau Thorwarth. Es gibt ein schönes Zitat aus dem Film „Wie im Himmel“. Da sagt die Pfarrersfrau zu ihrem verklemmten Mann: „Ihr habt die Sexualität doch erst zur Sünde gemacht!“ Das fällt mir immer ein, wenn ich etwas zu dieser menschenrechtsverletzenden „christlichen“ Sexualorientierung dieser homophoben, sexual- und lustfeindlichen, aber „den Nächsten liebenden“ gläubigen „Christen“ vernehme.
Wenn diese Leute meinen, sich ihre sexuelle Einstellung zum Leben und zu den Mitmenschen von Kardinälen und Bischöfen vorschreiben lassen oder sich danach richten zu müssen, was vor Jahrhunderten irgendein Paulus oder Augustinus gesagt hat, so sollen sie das tun. Aber bitteschön nur innerhalb ihrer Kirche und ihrer privaten Kreise (wobei mir deren Kinder oft leidtun, denn was kann es für ein Kind Schlimmeres geben, als in so einem Elternhaus homosexuell zu sein – aber das werden diese Eltern ihren über alles geliebten Kindern ja schon austreiben).
Als Bollwerk gegen diese Intoleranz und um auch den nicht in dieses Sexualbild passenden Menschen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen, gibt es die Menschenrechte.  Wenn ich bedenke, dass ich quasi von Geburt an mit der verklemmten katholischen Glaubens- und Sexuallehre indoktriniert wurde und lange brauchte, um den Mut zu finden, mich davon zu befreien, empfinde ich es als Hohn, wenn diese „christlich“ orientierten Leute in diesem Zusammenhang von Indoktrination des Staates reden.
Wenn diese Leute meinen, dass eine offene Sexualaufklärung eventuell dazu beitragen könne, dass ihre Kinder homosexuell werden könnten – ja für wie blöde und unselbständig halten die ihre Kinder denn? Außerdem ist das Ziel dieser offenen Sexualerziehung, dass die so aufgeklärten Kinder später im Leben toleranter – also christlicher – gegenüber sexuell anders orientierten Mitmenschen auftreten, als ihre verklemmten Eltern. Ich kann nur verschärft darauf hinweisen, dass für eine humane Gesellschaft, die jedem das Recht auf ein selbstbestimmtes Leben einräumt die strikte Trennung zwischen Staat und Kirche (Religion) die unabdingbare Voraussetzung ist, denn der Staat ist dem Menschen verpflichtet und nicht den Religionen – zum Glück!“

Albert Wiedenmann aus Frankfurt:

„Diese Kolumne ist auch ohne übertriebene Spitzen ausgekommen, obgleich das Thema „Sexualerziehung in der Schule“ reichlich Zündstoff bieten könnte. Sie stellen auch die Hintergründe gut dar. Es war längst an der Zeit, dass für die öffentlichen Schulen in Hessen der Lehrplan  dahingehend renoviert wird, dass die Kinder mit den verschiedenen Formen von Sexualität zwischen den Menschen in der heutigen Zeit auf dem Stand der Zeit unterrichtet werden. Dass sich da eine obskure Gruppierung von Leuten anmaßt vor dem Hintergrund fragwürdiger „Gutachten“, in einer „Demo für Alle“ gegen den neuen Lehrplan an hessischen Schulen aufzubegehren, ist schon skuril.
Dabei ist es dringend geboten, dass die Kinder in der Schule offen und altersgemäß mit den biologischen, ethischen, kulturellen, emotionalen und sozialen Bezügen menschlicher Sexualität vertraut gemacht werden (und nicht aus fragwürdigen Internetquellen), denn es ist noch längst nicht in allen Familien gegeben, dass die Kinder von Seiten ihrer Eltern diese Informationen sachgerecht erhalten. Es gibt erhebliche Zweifel daran, dass dies in ganzer Breite in den Familien mit Migrationshintergrund geleistet wird.
Dabei soll natürlich zur Sprache kommen und den Kindern vermittelt werden, dass sich in unserer Zeit Menschen zwar überwiegend heterosexuelle Beziehungen zwischen Frau und Mann praktizieren, aber eben auch gleichgeschlechtliche, transsexuelle oder andere Beziehungsformen. Nichts weiter sollen die Kinder mit dem neuen Lehrplan vermittelt bekommen in großer Verantwortung der Lehrenden unter Mitwirkung der Eltern in der Schule, da wird niemand und kein Kind indoktriniert. Wenn die Kinder dabei lernen, dass ein Kind in der weit überwiegenden Zahl in der geschlechtlichen Begegnung zwischen Frau und Mann entsteht, dann bestätigt das doch die erlebte Realität.
Es geht also nicht um Überbewertung anderer Formen von Sexualität, sondern um das Lernen gegenseitiger Toleranz/Akzeptanz und Andersartigkeit von und zwischen der sexuellen Einstellung verschiedener Menschen. Hierzu ist ganz aktuell ein sehr hilfreicher Elternbrief zur „Sexualerziehung in der Schule“ beim Elternbund Hessen erschienen. Darin wird sehr kompetent und ohne ideologische Scheuklappen über das Thema informiert (zu beziehen über elternbund-hessen.de zum Selbstkostenpreis). Das Heft eignet sich auch sehr gut für den entsprechenden Elternabend in ihrer Klasse, wenn’s um den Sexualunterricht geht.
Beim Hessischen Kultusmimisterium bekommt man auch den neuen Lehrplan zu „Sexualerziehung an Schulen“ als Download.“